Menu:
Drogredeneringen?
- Voorbeelden van bizarre redeneerfouten zijn te vinden in de discussie tussen Professor Paul Cliteur en Dr. Onno Bokhove. Over het hoofdpunt van Cliteur zijn de heren het eens: "Geef publiekelijk steun aan allochtonen die hoge functies bekleden, en vanwege hun (doorgaans gematigde) standpunten worden bedreigd in hun beroepsuitoefening." Op nevenpunten zijn de heren het danig oneens, hetgeen een onderhoudende discussie opleverde. De verschillen in redeneerstijl zijn evident en leerzaam. Ik had natuurlijk gelijk. Dat is een truc: als je je gelijk vaak genoeg claimt denkt "men" al gauw dat je gelijk hebt en krijg je aandacht. Onzin natuurlijk: trekt bovenal uw eigen conclusie. En controleer uw berekening/ beredenering/ conclusie: zij kan alsnog fout blijken te zijn.
- De multiculturele samenleving passé?
Ik werk in een multiculturele omgeving. Meer dan de helft van de promovendi en postdoctorale onderzoekers in mijn groepje komt uit het verre buitenland: Armenië, Indonesië, Iran, en India; en, twee uit Nederland en nog één uit Engeland. Dat is prachtig. Het werkt omdat we wat eisen. Ingangseisen zijn: goede beheersing van de Engelse taal; beheersing van geschikte wiskunde om in onze groep te kunnen presteren; en, open staan voor communicatie, over wiskunde en wiskundige toepassingen in het bijzonder. Door dat specialisme in onze wiskundewerkplaats zijn wij elitair. Net zoals vaklui in timmermenswerkplaatsen elitair zijn omdat er vakeisen worden gesteld. Een omgeving met vakeisen en mensen van allerlei culturen is prima: naast de wiskunde leren we ook van elkanders culturen. De multiculturele samenleving passé? Bij ons absoluut niet! Wij hebben vakmensen keihard nodig.
- Bepaalde racistische standpunten PVV nekslag kenniseconomie?
De PVV beledigt met bepaalde beleidspunten buitenlandse kenniswerkers. Racisme is discriminatie op grond van ras (zie Van Dale); de onderstaande beleidspunten van de PVV zijn discriminerend, ten aanzien van grote groepen vredelievende en hardwerkende buitenlanders, of dito Nederlanders van buitenlandse origine. Die discriminatie is onwenselijk en onmenselijk. En slecht voor onze kenniseconomie. Dat blijkt als volgt.
De hier relevante beleidspunten van de PVV zijn:
"- Het aantal vreemdelingen dat jaarlijks naar ons land komt is nog steeds excessief hoog. De demografische ontwikkelingen zijn ronduit zorgelijk: de meerderheid van de jongeren in de grote steden is nu al van niet-westerse afkomst.
- Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers.
- Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar.
- Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal.
- Bevorderen vrijwillige remigratie.
- Preventief fouilleren in het hele land." (Bron: website PVV.)
Deze zomer zijn zeven van de tien junior onderzoekers in mijn universitaire onderzoeksgroepje buitenlanders; vijf komen van buiten Europa en twee uit Europa; Nederlanders solliciteren (helaas) amper op onze posities. In de techniek komt veel personeel uit het buitenland bij gebrek aan Nederlands talent. Na afloop van het project zijn technisch geschoolde junioren, al dan niet buitenlands, gewilde kenniswerkers in onze economie. Invoering van bovenstaande beleidspunten van de PVV is funest omdat daarmee de broodnodige, hooggeschoolde, vredelievende en hardwerkende buitenlandse kenniswerkers (in de techniek) worden geweerd uit onze economie. Ook zal de ongegronde atmosfeer van haat jegens (geschoolde) buitenlanders hen afstoten: ze zullen bijvoorbeeld vaker bloot staan aan "preventief fouilleren in het hele land" en legale pesterijen van de IND en overheden. Het zal er dan toe leiden dat technisch-wetenschappelijk onderzoek en hoogwaardige industrie gaandeweg Nederland moet gaan verlaten, wat de Nederlandse werkgelegenheid van hoog tot laag opgeleiden niet ten goede zal komen. Ergo, de categorische, ongenuanceerde afwijzing van alle buitenlanders -zonder onderscheid op basis van individueel gedrag- zal een nekslag zijn voor de Nederlandse kenniseconomie.
Het visumbeleid van het begin van deze eeuw, mede uitgezet door VVD (inclusief Wilders tot en met 2004) en PVV, is ontmoedigend genoeg geweest; dat beleid ten aanzien van buitenlandse kenniswerkers is de laatste regeringsjaren terecht versoepeld, mede ten behoeve van industrie en wetenschap. Maar nog steeds werkt de Nederlandse politiek deze kenniswerkers teveel tegen, waardoor het aantrekken van buitenlands talent wordt bemoeilijkt; een onevenredig deel van mijn onderzoekstijd moet ik ambassadepersoneel aansturen, personeel van Buitenlandse Zaken uitleggen wat een promovenda/AIO is, en het IND aansporen, om hooggekwalificeerd junior personeel binnen te kunnen halen.
Tenslotte, wat moet ik tegen mijn zeven buitenlandse junior werknemers zeggen als ze vragen: "Onno, Dr. Bokhove, wat is er aan de hand in uw land? Wat hebben wij buitenlanders in Spinoza's naam misdaan? (Spinoza was zo'n briljante, Nederlandse buitenlander heb ik ze ooit trots verteld.) "Niets aan de hand", zal ik antwoorden, "ik zal jullie tot het uiterste beschermen omdat we samen goed vakwerk afleveren. Maak je alsjeblieft geen zorgen." Helaas is dat laatste onwaar: als dagelijks leidinggevende van deze mensen maak ik me zorgen over het openbare en politieke neo-Nederlandse racisme, vanwege de mogelijk grote gevolgen voor onze (Twentse) beschaving, mijn werknemers en ons (Twentse) onderzoek.
Voorbeeld: Zie verhandelingen in de Tweede Kamer: http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous (zoek geavanceerd en gebruik als sleutelwoord PVV.)
4-6-2009; vraagnr. 2009Z10332; pagina's 6384-6385.
Aannemen van de PVV motie in het volgende stuk zou betekenen dat kennismigratie naar Nederland toe sterk wordt ingeperkt, c.q. funest zou zijn voor kennismigranten in BV-NL.
Staatssecretaris Albayrak: "De heer Fritsma [B.: PVV] verzoekt de regering in de motie op stuk nr. 1275 te bewerkstelligen dat elke vreemdeling maximaal nog maar 1 aanvraag voor een reguliere verblijfsvergunning mag indienen. ... De heer Fritsma wil dat elke vreemdeling nog maar 1 aanvraag indient. ... Nu komt iemand hier als uitgenodigde student. Hij vindt zijn plek als student met een verblijfsvergunning studie, is briljant en studeert af. Vervolgens wil een Nederlands bedrijf, bijvoorbeeld Shell, die student in dienst nemen. Het bedrijf wil dan een aanvraag voor deze persoon indienen als kennismigrant. Zouden wij dat moeten weigeren? Dat druist heel erg in tegen het belang van de BV Nederland."
B.: Dit laat haarfijn zien dat de PVV een motie indient die tekortschiet, dan wel uit onwetendheid dan wel uit voorbedachte rade. Wat men ook van de PvdA moge denken, Albayrak heeft hier gelijk. Wat de PVV hier voorstelde is slecht beleid en onnodig.